 |
 |
 |
| |
Авторизация
Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта. |
|
 |
 |
 |
|  |
|
|
|
| |
Тестирование носителей DVD – скажи царапинам нет!
Разместил 14/07/2005 от Admin |
|
 |
|
 |
| |
Кто из нас не сталкивался по жизни с ситуацией, когда взятый у кого-либо из знакомых или возвращенный приятелем компакт-диск с вожделенной информацией при воспроизведении в приводе, совершенно неожиданно для Вас, вдруг отказывался считываться. Трижды сплюнем через левое плечо и постучим по дереву. Причиной подобного неадекватного поведения носителя обычно становится появление в процессе эксплуатации, каких-либо дефектов на его рабочей поверхности.
Кто из нас не сталкивался по жизни с ситуацией, когда взятый у кого-либо из знакомых или возвращенный приятелем компакт-диск с вожделенной информацией при воспроизведении в приводе, совершенно неожиданно для Вас, вдруг отказывался считываться. Трижды сплюнем через левое плечо и постучим по дереву. Причиной подобного "неадекватного" поведения носителя обычно становится появление в процессе эксплуатации, каких-либо дефектов на его рабочей поверхности. Возникновение "артефактов" может быть обусловлено и неосторожным обращением с компакт-дисками и какой-то несчастливой случайностью. Производители оптических носителей пытаются бороться с подобными ситуациями, создавая специальные типы оптических дисков, которые должны минимизировать появление дефектов на рабочей поверхности. В этот раз наше внимание привлекли новые продукты компании TDK – носители стандартов DVD+R/DVD-R из-за которых, мы, собственно говоря, и затеяли наше небольшое тестирование их качества. Выражаясь народным языком, "до кучи" в качестве подопытных кроликов оказались также носители TDK и Verbatim стандарта DVD-RW, сертифицированные на скорость записи 4х. В силу того, что тестирование качества данных дисков нами еще не проводилось, мы сочли необходимым расширить перед Вами картину пригодности носителей для записи DVD-приводами.
Для тестирования качества носителей использовался привод Sony DW-Q28A (прошивка версии KYS1), продемонстрировавший очень неплохое качество записи в ходе предыдущего тестирования, а также накопитель LiteOn SOHW-1653S (прошивка версии CS09).
На тестируемые носители производилась запись фильмов формата Mpeg4 и отдельных файлов, позволяющих обеспечить заполнение рабочей поверхности болванок до объема близкого к максимальному.
Все тестирование происходило на компьютере следующей конфигурации: Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 1 и DirectX 9.0с.
Приводы подключались на второй IDE-канал в режиме "master".
В ходе тестирования использовалось следующее программное обеспечение:Nero Burning ROM версии 6.6.0.8;
Nero CD-DVD Speed версии 4.00;
Nero Info Tool версии 3.01;
DVD Identifier версии 4.01;
DvdinfoPro версии 4.15. Болванки записывались в режиме максимальной скорости, сертифицированной производителем. Качество записанных носителей определялось самими приводами. Сканирование поверхности дисков осуществлялось с постоянной скоростью 4х.
| Критерии оценки качества записанных DVD-носителей |
Как всегда, для лиц, в первый раз читающих статью на подобную тему, скажем несколько слов о критериях оценки качества записанных носителей. В этом деле мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, где говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках, идущих друг за другом, не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, который будет приниматься во внимание. Кроме этого, в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures, который мы также будем учитывать.
Таким образом, качественными среди записанных DVD носителей мы с формальной точки зрения можем считать те, которые по результатам тестирования имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Помимо чисто формального подхода для более объективной оценки качества DVD-дисков стоит обращать внимание и на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. В случае, если показатели максимального количества ошибок оказываются равными, то наиболее опасными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности, и менее опасными являются случаи, когда их число превзошло лимит в одном отдельно взятом случае.
| Защита данных на ScratchProof DVD-носителях от корпорации TDK |
Мы как-то никогда не обращали особого внимания на способы достижения повышенной стойкости рабочего слоя к воздействиям внешних факторов. После появления в продаже носителей компании TDK, обещающих продемонстрировать в увеличенную в 100 раз стойкость к возникновению царапин, мы решили попробовать разобраться, за счет чего достигается подобный эффект, и что он дает в других аспектах. Итак, что же мы смогли почерпнуть из информации, размещенной на страницах корпоративного сайта компании TDK. Что касается технологической стороны, то, к сожалению, на данном ресурсе никаких данных практически не оказалось. Можно только догадаться, что вышеупомянутый эффект достигается за счет специального покрытия, чей "рецепт" является фирменным секретом. Вполне естественно, что внимание производителя в первую очередь было обращено на царапины, вернее, на опасность их возникновения. Действительно, именно они в отличие от пыли и отпечатков пальцев на поверхности оптических носителей способны доставить наибольшие проблемы пользователям. Если загрязнение рабочей поверхности еще можно удалить, используя для этого специальные спреи или салфетки, то с механическими повреждениями дела обстоят значительно сложнее. Всегда существует вероятность того, что царапина, нежданно-негаданно появившаяся на рабочей поверхности, может поставить крест на общей "дееспособности" носителя. Ведь порой бывает достаточно того, чтобы не считался один файл из игры или рабочей программы, и они в итоге будут не функциональны, а деньги, потраченные на их приобретение, окажутся выброшенными на ветер. Особую опасность представляют царапины, располагающиеся по длине дорожек. Короче, Вы всегда рискуете оказаться в ситуации, когда аппаратный механизм коррекции ошибок может оказаться бессильным. Носители DVD-R и DVD+R корпорации TDK с маркировкой ScratchProof DVD значительно снижают риск появления царапин на них за счет прочного поверхностного слоя. Как мы уже упомянули, производителем заявлена в 100 раз большая устойчивость к их возникновению по сравнению со стандартными DVD-дисками. Но увеличением только поверхностной прочности эффект от защитного слоя не ограничивается. Специальное покрытие обладает также хорошими антистатическими свойствами. Уровень поверхностного электрозаряда падает на новых носителях заметно быстрее, чем на их предшественниках. А это означает меньшее количество пыли на дисках и более уверенное чтение их приводами. Кроме этого сами носители под маркой ScratchProof в принципе отличаются тем, что изначально "собирают" на своей поверхности значительно меньший статический электрозаряд. Наконец, специальное покрытие приводит и к тому, что заметно снижается вредный эффект от отпечатков пальцев. Эффект достигается за счет физических особенностей защитного слоя, который затрудняет прилипание к нему маслянистых выделений, остающихся от пальцев при их контакте с дисками. А это в свою очередь уменьшает количество пыли и грязи, появляющейся на рабочей поверхности носителей. Добавим, что помимо носителей DVD+R и DVD-R компании TDK, рассматриваемых в данной статье, в семейство ScratchProof входят также диски стандарта DVD-RW 2x.
| Результаты тестирования: TDK DVD-R 8x ScratchProof |
После того как мы поговорили о достоинствах носителей под маркой ScratchProof перейдем к рассмотрению их качества и начнем с DVD-R. На диаграммах с результатами проверки качества диска, записанного на накопителе Sony DW-Q28A, абсолютно не к чему придраться. Об отличном качестве носителя нам говорят очень умеренные показатели максимального количества ошибок обоих типов и их довольно равномерное распределение на записанной поверхности.
 Liteon SOHW-1653S
С другой ситуацией мы сталкиваемся в случае с носителем, записанном на приводе LiteOn SOHW-1653S. Здесь, с точки зрения зафиксированных результатов, диск нельзя назвать качественным, поскольку максимальное количество ошибок PIE и PIF заметно превысило предельный уровень, установленный нормативами организации ECMA. Однако, если присмотреться, то мы увидим, что эти показатели зафиксированы только в единственном месте на носителе, а на остальной поверхности ошибки в пределах "допуска" - значит не все так плохо.
| Результаты тестирования: TDK DVD+R 8x ScratchProof |
Теперь посмотрим, какими результатами завершилось тестирование носителя ScratchProof стандарта DVD+R. На скриншоте, полученном для диска, записанного на приводе Sony DW-Q28A, перед нашими глазами встает картина, близкая к идеальной. Очень низкий уровень максимального количества ошибок обоих типов, их небольшой объем в целом и равномерное распределение по поверхности носителя позволяет нам говорить об этом.
 Liteon SOHW-1653S
В случае со второй болванкой, записанной на накопителе Sony DW-Q28A, ситуация не столь благостная. На двух участках поверхности мы видим превышение уровня максимального количества ошибок PI Failures, хотя на остальной "территории" качество опасений не вызывает. Складывается впечатление, что зафиксированные проблемы относятся скорее к работе накопителя, а, именно, к его firmware.
| Результаты тестирования: TDK DVD-RW 4x |
Скриншот с графиками сканирования поверхности перезаписываемого носителя компании TDK, полученном на приводе Sony DW-Q28A, не вызывает сомнений в высоком качестве носителя. Единственный нюанс, на который можно обратить внимание, это увеличение уровня максимального количества ошибок в конце диска. Но даже и там показатели с большим запасом укладываются в нормативы организации ECMA.
 LiteOn SOHW-1653S
Гораздо менее убедительными выглядят результаты, полученные при записи носителя накопителем LiteOn SOHW-1653S. Показатели максимального количества ошибок обоих типов значительно превышены. Правда и здесь подозрение падает на сам привод, поскольку есть возможность сравнить полученные показатели с теми, что были получены в предыдущем случае. Вероятнее всего причина кроется в прошивке.
| Результаты тестирования: Verbatim DVD-RW 4x |
Мы подошли к рассмотрению последнего носителя в нашем обзоре – Verbatim DVD-RW 4x.
Результаты, полученные на болванке, записанной с помощью привода Sony DW-Q28A, не дают никакого повода усомниться в ее качестве. Показатели максимального количества ошибок PIE и PIF заметно ниже пороговых значений, предусмотренных нормативами организации ECMA. Распределение ошибок на поверхности довольно равномерное – немного больше их в финальной части записи.
 LiteOn SOHW-1653S
Графики сканирования поверхности диска, записанного на накопителе LiteOn SOHW-1653S, говорят о его достаточно высоком качестве. Показатель максимального количества PI Failures в девять ошибок зарегистрирован только в единичном случае и не может отражать качество носителя в целом, поскольку является исключением из правила.
Появление на рынке семейства носителей компании TDK под маркой ScratchProof представляет несомненный интерес для пользователей, нуждающихся по роду своей деятельности в дисках, которые можно эксплуатировать в очень нагруженном режиме не опасаясь за сохранность находящихся на них данных и в условиях, когда невозможно обеспечить их корректную эксплуатацию. Трудно, конечно, оценить насколько верно на практике заявление производителя о большей именно в сто раз устойчивости к появлению царапин, но ясно, что без наличия серьезных оснований такая компания как TDK вряд ли стала бы его делать. С точки зрения качества носителей к ним нет никаких претензий, показатели максимального количества ошибок лежат на более чем приемлемом уровне. Для пользователей, которых устроит максимальная скорость записи в 8х, это будет очень неплохой выбор со всех точек зрения.
Вполне приемлемые результаты по качеству были получены и для носителей DVD-RW 4x компаний TDK и Verbatim (MCC). Особенно это касается второго из них. Менее убедительные результаты, по качеству носителей, полученные на более старом приводе LiteOn SOHW-1653S обусловлены, вероятнее всего, работой самого накопителя. Есть достаточно большие шансы на то, что ситуация изменится в лучшую сторону после появления новых версий firmware. К таким выводам можно прийти, сравнивая результаты, полученные на приводах Sony и LiteOn. Очевидно, что, как и в семейной жизни, наилучшие результаты могут быть достигнуты только при оптимальном подборе партнеров. Надеемся, что и у Вас получится нечто аналогичное с накопителями и носителями для них.
Автор: Андрей Кузнецов
Источник: www.fcenter.ru
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
|
| |
Рейтинг статьи
Средняя оценка: 0
Ответов: 0
|
|
|
|
|
|
|
